業(yè)主維權(quán) 事態(tài)擴(kuò)大雙方起爭(zhēng)執(zhí)
據(jù)另外一些業(yè)主反映,他們簽訂協(xié)議之后曾要求將購(gòu)房合同帶回家細(xì)讀,但均被以相信萬(wàn)科的品質(zhì)為由而拒絕。在業(yè)主發(fā)現(xiàn)星月公園的標(biāo)志作了變更之后,就發(fā)起了維權(quán)行動(dòng)。
4月19日下午,多名業(yè)主到萬(wàn)科龍灣花園售樓處要求萬(wàn)科公布有關(guān)綠地公園的真相,之后有一名萬(wàn)科銷售經(jīng)理與業(yè)主發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。此后萬(wàn)科龍灣花園官方微博發(fā)表的“關(guān)于溫州萬(wàn)科龍灣花園部分客戶爭(zhēng)議事件的情況說明”中表示,“近日,在萬(wàn)科龍灣花園數(shù)十位已購(gòu)房房客戶因周邊樓盤降價(jià)促銷,連續(xù)在售樓處聚集,干擾我公司正常工作秩序,4月19日下午更發(fā)展到將一名工作人員毆打致傷。”
據(jù)業(yè)主方面消息透露,銷售經(jīng)理和業(yè)主起沖突之后,用嘴巴吃掉了一份文件,外界諸多猜測(cè)或?yàn)闃I(yè)主聯(lián)系名單,或?yàn)槿f(wàn)科針對(duì)該事件的會(huì)議記錄。而對(duì)于文件的內(nèi)容萬(wàn)科龍灣花園負(fù)責(zé)人則表示,“他們說的這份文件就是一份普通的會(huì)議紀(jì)要,一點(diǎn)問題也沒有,并沒有被吞掉,因?yàn)槲乙膊皇乾F(xiàn)場(chǎng)目擊者,這個(gè)可以像警方求證,并且也有錄像記錄可查閱。”
該業(yè)主表示,此后幾天部分業(yè)主都聚集在萬(wàn)科龍灣花園售樓處大廳等待萬(wàn)科答復(fù),但是萬(wàn)科不僅不愿意與業(yè)主進(jìn)行對(duì)話,還將大廳的椅子搬走。萬(wàn)科溫州龍灣花園相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,“當(dāng)時(shí)的情況,是部分客戶在售樓現(xiàn)場(chǎng)亂搶文件資料,并對(duì)我公司一位銷售工作人員實(shí)施了人身侵害。內(nèi)部文件資料所有權(quán)屬于我公司,客戶無(wú)權(quán)在銷售現(xiàn)場(chǎng)強(qiáng)行搶奪,如果發(fā)生了我方工作人員被迫吞吃文件的情況,只能證明個(gè)別客戶違法行為之嚴(yán)重。而我方人員的無(wú)論是否有此行為,都既不違法,亦不損害客戶的利益。”