萬(wàn)通地產(chǎn)馮侖增持自家股票后不久，他的太太也用另一種方式表示對(duì)萬(wàn)通地產(chǎn)的支持，那就是自掏腰包購(gòu)買(mǎi)公司造的房子。公司公告稱，馮侖的妻子王淑琪購(gòu)買(mǎi)了公司控股子公司北京萬(wàn)置房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司開(kāi)發(fā)的新城國(guó)際四期公寓一套，該公寓面積375.03平方米，價(jià)款1922.1714萬(wàn)元，另外還購(gòu)買(mǎi)了20萬(wàn)元的車(chē)位一個(gè)，截至2008年8月5日,王淑琪已付清了上述款項(xiàng)。（《上海證券報(bào)》8月10日）

都說(shuō)近水樓臺(tái)先得月，可地產(chǎn)商夫人卻在樓市漸行漸冷，房?jī)r(jià)明顯走低的預(yù)期中，花出每平米5萬(wàn)多元的高價(jià)買(mǎi)房，不能不讓人欽佩其雖近水而遠(yuǎn)月的公私分明。馮太太高調(diào)購(gòu)房作何用途，旁人無(wú)法知曉，但這種明顯是花“大頭價(jià)”的購(gòu)買(mǎi)行為中，“支持自家企業(yè)”、表現(xiàn)“對(duì)樓市信心”的姿態(tài)卻是顯而易見(jiàn)的。只是，董事長(zhǎng)家自掏腰包為樓市做“信心廣告”，效果如何有待評(píng)估。

兩個(gè)多月前，馮侖曾有“樓市無(wú)人喝彩”的抱怨——我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)就像一出戲劇，戲演到一半，突然中場(chǎng)叫停，大多數(shù)人都在討論下面的戲怎么演，不明就里的觀眾紛紛退場(chǎng)……

若真如馮侖所說(shuō)，樓市就像一出戲劇，那么觀眾紛紛退場(chǎng)似乎并沒(méi)有影響到臺(tái)上演員的信心。這不，“戲演到一半”，夫人登臺(tái)救場(chǎng)了。只不過(guò)這出“雙簧”破綻太明顯，戲看上去也越發(fā)不精彩。而越發(fā)不精彩的“樓市戲”想博得別人的喝彩越發(fā)不易。

前幾天，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局一篇經(jīng)濟(jì)述評(píng)中關(guān)于“房地產(chǎn)暴利時(shí)代已經(jīng)終結(jié)”的觀點(diǎn)引發(fā)了不小的爭(zhēng)議；很多人認(rèn)為房?jī)r(jià)仍在高位運(yùn)行，現(xiàn)在斷言暴利時(shí)代終結(jié)為時(shí)尚早。我倒覺(jué)得人們是不是誤讀了統(tǒng)計(jì)局的述評(píng)，或者說(shuō)述評(píng)的措辭有一點(diǎn)表述不清——不是“已經(jīng)終結(jié)”，而是“已經(jīng)開(kāi)始走向終結(jié)”。 比如述評(píng)中說(shuō)，“房?jī)r(jià)漲幅雖已放緩，在房?jī)r(jià)的理性回歸沒(méi)有到位、房地產(chǎn)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)調(diào)整沒(méi)有到位的情況下，房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展的基礎(chǔ)就不會(huì)穩(wěn)固，房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展的預(yù)期也難以真正樂(lè)觀起來(lái)”；“推動(dòng)并保持房?jī)r(jià)的理性回歸任重道遠(yuǎn)”。“理性回歸沒(méi)有到位”、“理性回歸任重道遠(yuǎn)”，明白無(wú)誤地點(diǎn)明的道理是：針對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的、并非短期的宏觀調(diào)控才剛剛開(kāi)始。如此說(shuō)，地產(chǎn)業(yè)10年高速發(fā)展中培養(yǎng)的暴利思維到了該放棄的時(shí)候了；不論祈盼房?jī)r(jià)長(zhǎng)期高位運(yùn)行與“沒(méi)有理由不漲”的一廂情愿，還是所謂的“重新回到正常運(yùn)轉(zhuǎn)軌道”的幻想，其預(yù)期都不能看好。

買(mǎi)房很正常，地產(chǎn)商夫人買(mǎi)房也應(yīng)是正常，雖說(shuō)我們認(rèn)為花了“大頭價(jià)”，但人家那叫“肥水不流外人田”、“肉爛自家鍋”；但是，如果夫人買(mǎi)樓是“醉翁之意不在酒”，在乎“樓市信心”的“榜樣效應(yīng)”，那么此舉除了貽笑大方，別的意義恐怕不會(huì)太大。