寶能系左手倒右手有玄機(jī)

“寶萬之爭”再度變得撲朔迷離。8日晚間，萬科發(fā)布公告稱，公司股東鉅盛華將其直接、間接持有的萬科股份所對應(yīng)的全部表決權(quán)讓渡給前海人壽。消息一出引發(fā)猜測，寶能系葫蘆里又在賣的什么藥？

鉅盛華向前海人壽

讓渡萬科股份表決權(quán)

公告顯示，鉅盛華于4月6日與其一致行動人前海人壽簽署了表決權(quán)讓渡協(xié)議，鉅盛華將其直接持有的9.26億股、間接持有的5.47億股股份所對應(yīng)的全部表決權(quán)不可撤銷的、無償讓渡給前海人壽，合計(jì)股份14.73億股。協(xié)議生效后，前海人壽有權(quán)按照協(xié)議及《萬科企業(yè)股份有限公司章程》規(guī)定行使鉅盛華直接持有或通過資管計(jì)劃控制的萬科股份所對應(yīng)的股東大會全部表決權(quán)。萬科同時發(fā)布的《簡式權(quán)益變動報(bào)告書》顯示，對于上述表決權(quán)轉(zhuǎn)讓的原因，前海人壽及鉅盛華稱是“出于對表決權(quán)集中管理的需要”。

2015年7月和8月，寶能系三度舉牌萬科，持股比例增至15.04%，首度超過華潤，成為萬科第一大股東。其后，華潤出手增持，奪回第一大股東之位。不過，好景不長，寶能系再度舉牌，持股比例超20%，再度成為萬科第一大股東。其間，萬科與寶能系開始了股權(quán)爭奪，萬科董事會主席王石公開與寶能宣戰(zhàn)，萬科A自去年12月停牌以來，至今依然在重組停牌階段。

頗有玩味的是，3月12日萬科與深圳地鐵合作，并有望成為萬科第一大股東的消息公布后，華潤的態(tài)度產(chǎn)生了改變，認(rèn)為該合作沒有經(jīng)過董事會的討論及決議通過，是萬科管理層自己做的決定，華潤已經(jīng)向監(jiān)管部門反映了相關(guān)意見。

華潤表示“不予置評”

在外界看來，華潤與萬科向來情深，此前突然公開指責(zé)萬科信息披露違規(guī)，令人頗為意外。華潤的突然“反水”，寶能系集中管理手中表決權(quán)，這背后的博弈引發(fā)了猜測。

據(jù)財(cái)新網(wǎng)報(bào)道，華潤或有意接手寶能系所持萬科股份，雙方已就此事進(jìn)行過交涉，一旦雙方談妥，如果前海人壽這部分帶有高表決權(quán)的股權(quán)出售給華潤，則華潤將擁有了對萬科超過30%的表決權(quán)，一定程度上相當(dāng)于擁有了大股東的權(quán)利。昨日，北京晨報(bào)記者就此事向華潤集團(tuán)求證，其相關(guān)負(fù)責(zé)人只表示“不予置評”。

易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)分析認(rèn)為，通過表決權(quán)的轉(zhuǎn)讓而非股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式，可能與萬科即將復(fù)牌有關(guān)。寶能系正嘗試對分散的股權(quán)進(jìn)行集中，進(jìn)而減少了鉅盛華和前海人壽在具體表決事務(wù)的協(xié)調(diào)成本，將增強(qiáng)投票權(quán)的強(qiáng)度和表決的效率，“對寶能而言，也可能是擔(dān)心在一致行動人制度的約束下后續(xù)表決權(quán)的發(fā)揮會有障礙，如萬科層面或修改中小股東股權(quán)和表決權(quán)之間的關(guān)聯(lián)內(nèi)容等。”記者 楊奕