內(nèi)地一家智庫(kù)發(fā)表一篇名為“別讓李嘉誠(chéng)跑了”的文章，批評(píng)長(zhǎng)和集團(tuán)撤走中國(guó)資產(chǎn)，屬過(guò)橋抽板之舉。對(duì)此，長(zhǎng)和發(fā)言人回應(yīng)稱，集團(tuán)并沒(méi)有撤資，屬于正常的商業(yè)行為。

據(jù)香港《明報(bào)》14日?qǐng)?bào)道，“瞭望智庫(kù)”的文章稱，原本商業(yè)市場(chǎng)的本質(zhì)是“逐利”，想去哪里就去哪里，但李嘉誠(chéng)最近20年在中國(guó)獲取財(cái)富的性質(zhì)，不僅僅是商業(yè)那么簡(jiǎn)單，因?yàn)樵谥袊?guó)，沒(méi)有權(quán)力資源是無(wú)法做地產(chǎn)生意的。所以，地產(chǎn)的財(cái)富并非完全來(lái)自市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，恐怕不宜想走就走，從而帶出“別讓李嘉誠(chéng)跑了”的意見(jiàn)。文章同時(shí)批評(píng)李嘉誠(chéng)不顧念官方此前對(duì)其在基礎(chǔ)設(shè)施、港口和地產(chǎn)等領(lǐng)域的大力扶持，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)遭遇危機(jī)的敏感時(shí)刻，不停拋售，造成悲觀情緒在部分群體中蔓延，其道義的高點(diǎn)已經(jīng)失守，“合作時(shí)借權(quán)力，賣出時(shí)說(shuō)市場(chǎng)，似乎雙重標(biāo)準(zhǔn)，讓人難以淡定”?！睹鲌?bào)》同時(shí)提到，13日晚，刊登在“瞭望智庫(kù)”的相關(guān)文章已被刪除。

對(duì)此，長(zhǎng)和發(fā)言人表示，集團(tuán)副主席于早前記者會(huì)上已重申，長(zhǎng)和集團(tuán)并沒(méi)有撤資這回事，而且有買有賣，屬于正常的商業(yè)行為。