臨沂市民為通過事業(yè)單位招考考試，特意報了一個輔導班，并簽訂了“包過”協(xié)議。然而，市民最終并未通過考試，按照當時的協(xié)議退費時，卻遇到了不小的問題。
市民孫先生打算通過事業(yè)單位招考，考取某學校老師一職。由于前幾次考試失利，孫先生從去年開始在位于市區(qū)金潤大廈的一教育培訓機構報名培訓。“當時他們那里有好幾種培訓班，其中一種就屬于‘包過’班，簽訂協(xié)議保證通過考試，不然會退學費。”孫先生經過一番考慮，最終交了1.2萬元報了“包過班”，學習時間從去年11月份到今年4月份，其中材料費2000元，教學費1萬元。
今年5月份，孫先生參加了事業(yè)單位招考，但是結果并不理想，最終名落孫山，懊惱之余孫先生想到當時和培訓機構簽訂的“包過協(xié)議”，便希望可以退還學費，但遭到校方的拒絕。“他們說我沒通過考試，主要是因為我自身的原因，并非他們教學不用心，所以不能退還學費。”孫先生告訴記者。
心有不甘的孫先生之后又多次找到該培訓機構，但事情一直沒有處理。
10日，記者聯系該培訓機構負責招生的王老師，她告訴記者，孫先生之所以沒有通過考試，更多的是因為其自身的原因。“我們的確有不過退費的承諾，不過在此我們也是有條件的，必須在學習期間，事假、病假等加起來不超過7天，這些條件都在協(xié)議中明確注明。”王老師告訴記者，“根據授課教師反饋，孫先生在學習期間，各類請假有17次，另外還有6天的曠課記錄。”
“事實上，在學習期間，我們發(fā)現孫先生事情比較多，不符合我們‘包過’班的教學要求，曾提出他是否考慮中途退出，并退部分學費，但他堅決不同意。”
記者就此事咨詢了本報特邀律師姜濤，據他介紹雙方是自愿的基礎上，簽訂的屬于教育培訓服務合同，但不能違背社會公共利益。但在本事件中，校方有為提高收費，夸大宣傳之嫌。“我認為該合同只能是部分有效，校方應扣除已付出的師資培訓費用，將剩下結余費用退還學員。”姜濤表示，學員可通過訴訟或向上級部門反映情況來維護自己的權益。
免責聲明：凡本站注明 “來自：XXX（非家在臨沂網）”的新聞稿件和圖片作品，系本站轉載自其它媒體，轉載目的在于信息傳遞，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責。如有新聞稿件和圖片作品的內容、版權以及其它問題的，請聯系本站新聞中心，郵箱：405369119@qq.com
