蘭山區(qū)的李先生買了一塊價值6000元的手表出現(xiàn)問題，經(jīng)過多次返修依然無法正常使用，消費者想退貨卻又遭到了種種難題。
2015年2月24日，李先生在商場專柜購買一款天梭力洛克系列手表，價格為5788元。結(jié)果手表剛佩戴不久，表扣就出現(xiàn)了松動的情況。經(jīng)過數(shù)次維修，問題仍然得不到有效解決，后來銷售商為李先生更換了表扣。誰知道剛換表扣沒幾天，手表又出現(xiàn)停走的故障。李先生要求銷售商退貨。
銷售商當(dāng)時表示為李先生更換手表機芯，如果仍然不能正常使用就為李先生退貨。讓李先生沒想到的是更換機芯后，手表的表針又出現(xiàn)脫落的情況。
李先生又一次找到銷售商，銷售商回復(fù)李先生，“手表的表扣還有表針都是外觀部件，外觀部件的問題不是手表的性能問題，除非兩次更換機芯手表還不能用，才能退款”。
無奈之下，李先生向工商部門投訴。經(jīng)工商部門的多次調(diào)解，最終銷售商同意退貨，李先生自愿支付銷售商手表折舊費270元。
山東品眾元律師事務(wù)所王自豪律師表示，根據(jù)我國《部分商品修理更換退貨責(zé)任規(guī)定》，在“三包”有效期內(nèi)，修理兩次仍不能正常使用的產(chǎn)品，憑修理者提供的修理記錄和證明，由銷售者負(fù)責(zé)為消費者免費調(diào)換同型號同規(guī)格的產(chǎn)品或者按規(guī)定辦理退貨手續(xù)。
該事件中李先生購買的手表屬于該規(guī)定所列商品。此外，表扣是手表的必要部件，銷售商以屬于外觀部件為由不予退貨沒有法律依據(jù)。
免責(zé)聲明：凡本站注明 “來自：XXX（非家在臨沂網(wǎng)）”的新聞稿件和圖片作品，系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的，請聯(lián)系本站新聞中心，郵箱：405369119@qq.com
