2012年下半年以來，頻發(fā)的“房叔”、“房姐”事件令住房信息系統(tǒng)成為一些官員的夢魘。近段時間，一些地方加緊出臺了房屋信息查詢規(guī)范，這些規(guī)范對輸入人名查詢名下有多少套房的“以人查房”方式作出專門約束，這在此前已出臺的規(guī)范中并不多見。（據《南方都市報》）
住房信息系統(tǒng)成為一些官員的夢魘，這多少有些“大快人心”的意味，因為在很多人的感覺里，清官坦坦蕩蕩，害怕房產被曝光的必定是貪官無疑。也正因如此，當一些地方出臺房屋信息查詢規(guī)范，對“以人查房”加以限制的時候，引發(fā)了不小的爭議。
的確，如果“以人查房”受到嚴格限制，那么最近一陣子的“房叔房姐房祖宗”等腐敗事件恐怕會難以曝光，個別貪腐官員就會依然坐擁無數房產逍遙自在。但是我們也必須認識到，對房屋信息查詢系統(tǒng)加以規(guī)范雖說有可能在客觀上起到“保護貪官”的作用，卻是有必要出臺的。這是因為好的結果固然重要，“程序正義”也很重要，揪出貪官不能以犧牲所有人的隱私作為代價。
非公職人員的房產信息有權保密姑且不說，即便是官員，如果所擁有的多套房產來自父母遺贈、拆遷補償等合法途徑，似乎也沒必要讓全世界都知道。中國人講究“財不外露”，有時并不是因為這些財產見不得光，而是害怕招來不法之徒。
這樣一來，房屋信息查詢系統(tǒng)該怎樣設計，從而既起到保護隱私的功效，又不會造成保護貪官的“副作用”，就成為一個重要的問題。當下，一些地方各自為政，紛紛出臺自己的辦法顯然不太妥當，倒不如在全國范圍內出臺一個統(tǒng)一的規(guī)范。在這個規(guī)范里，首先應該對“以房查人”加以放開，因為這樣才符合“國際慣例”。據報道，在美國、香港等地，登錄相關的網站后，就可以根據房屋的具體地址或者地段，查出房主、納稅、交易歷史等信息。
至于“以人查房”，讓任意一位公民都可以查詢另一位公民名下有多少不動產當然不妥，但是公檢法，紀委、反貪等部門卻理應享有更為便捷的“特權”。去年年底曾有報道說，廣州市紀委監(jiān)察局正著手整合公安、工商、國土房管、稅務等部門信息資源，建設預防腐敗信息系統(tǒng)，目前已經把全市的房產信息納入系統(tǒng)，下一步還要把出入境、工商、稅務的信息全部納入。在這個系統(tǒng)里，只要輕點鼠標，就能得到被查找對象的相關房產信息。通過和黨內信息系統(tǒng)一比對，就可以發(fā)現被查找對象是實事求是地申報了，還是隱瞞了情況。
這樣的信息系統(tǒng)理應加快建設腳步，并且實現全國聯網。如此一來，紀委抽查官員個人申報事項就更加便捷，抽查的范圍也就可以不斷擴大。與此同時，當我們懷疑身邊的某某是“房叔房姐”的時候，雖然無法親自查詢真?zhèn)?，卻可以通過舉報的方式告知紀檢部門，讓“專業(yè)人員”去點一點鼠標。
免責聲明：凡本站注明 “來自：XXX（非家在臨沂網）”的新聞稿件和圖片作品，系本站轉載自其它媒體，轉載目的在于信息傳遞，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責。如有新聞稿件和圖片作品的內容、版權以及其它問題的，請聯系本站新聞中心，郵箱：405369119@qq.com
