2012 年，國內(nèi)房地產(chǎn)企業(yè)的資金面持續(xù)趨緊，在負(fù)債率高企，傳統(tǒng)開發(fā)貸款、信托融資等方式受到限制的形勢下，為改善債務(wù)結(jié)構(gòu)、增強(qiáng)流動(dòng)性，擁有海外融資平臺(tái)的房地產(chǎn)企業(yè)通過在境外發(fā)行債券獲得了大筆中長期資金支持。全年共有20 家內(nèi)地房企發(fā)行了25 筆海外債券，融資總額高達(dá)600 億元，同比增長了10.23%。2013 年以來，房企海外發(fā)債熱情持續(xù)高漲，一月份已有17 家房地產(chǎn)企業(yè)在海外資本市場成功發(fā)行了企業(yè)債券，所獲資金多達(dá)420 億元，發(fā)債數(shù)量與所獲資金均已遠(yuǎn)超2012 年全年的一半。

 

除了短債轉(zhuǎn)長債以外，房企赴港融資的另一個(gè)重要原因則是為企業(yè)項(xiàng)目拓展提供資金支持。房地產(chǎn)市場自2012 年6 月份以來開始逐步回暖，在良好銷售業(yè)績的帶動(dòng)下，房企拿地?zé)崆楦邼q，資金需求量進(jìn)一步加大。而9 月份美國第三輪量化寬松貨幣政策（QE3）的推出則為急需資金的內(nèi)地房企提供了良好的融資窗口，中海、融創(chuàng)、龍湖、SOHO 等十多家房地產(chǎn)企業(yè)在4 季度成功發(fā)行了企業(yè)債，為其在年底拓展新項(xiàng)目提供了資金支持，同時(shí)也更好的保障了市場波動(dòng)期企業(yè)的資金安全，如中海地產(chǎn)四季度拿地總額高達(dá)230 多億元，企業(yè)在11 月中旬所發(fā)的10 億美元長期債券則有效減輕了大規(guī)模拿地的資金壓力。

 

內(nèi)地房企赴海外發(fā)債，整體認(rèn)購情況良好。2012 年4 季度，內(nèi)地房企在港發(fā)行的優(yōu)先票據(jù)多以5 年以上的長債為主，且均獲得了海外資本市場的熱捧，多只債券的認(rèn)購在十倍以上。2012 年10 月份，龍湖所發(fā)行的4 億美元的7 年期優(yōu)先票據(jù)獲得了高達(dá)40 倍的認(rèn)購；隨后禹洲地產(chǎn)所發(fā)行的2.5 億美元的優(yōu)先票據(jù)15 分鐘已獲全數(shù)認(rèn)購，且總認(rèn)購額超過90 億美元。2013 年以來，隨著內(nèi)地房企海外發(fā)債頻率的逐步提高，投資者的熱情也有所減少，整體認(rèn)購倍數(shù)較去年四季度已有所下降。而房地產(chǎn)市場回暖速度的加快也將有可能引致政府調(diào)控的持續(xù)加碼，大規(guī)模海外資本的涌入亦有可能導(dǎo)致資金監(jiān)管部門從嚴(yán)控制跨境資金的流入。

 

對(duì)我國房地產(chǎn)企業(yè)的海外債券多給予“非投”評(píng)級(jí)。房企的密集赴港發(fā)債或?qū)⑦M(jìn)一步導(dǎo)致國際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)下調(diào)信用等級(jí)，如穆迪對(duì)龍湖地產(chǎn)今年1 月份所發(fā)債券的評(píng)級(jí)已由Ba2 下調(diào)至Ba3。而信用評(píng)級(jí)的高低將直接影響到融資成本。目前，評(píng)級(jí)較高的中海、方興、越秀等企業(yè)所發(fā)行債券的票面利率均維持在5%左右，其次金地、首創(chuàng)、龍湖、SOHO 中國、世茂房地產(chǎn)等企業(yè)所發(fā)行的債券票面利率也控制在8%以下，較低的借貸成本將有效降低企業(yè)償債壓力，盈利空間得到提升；但評(píng)級(jí)較低的奧園、融創(chuàng)中國等企業(yè)所發(fā)行的債券票面利率則均在10%以上。

 

在國際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的評(píng)級(jí)體系中，重點(diǎn)考察企業(yè)運(yùn)營情況與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)。中國指數(shù)研究院基于長期房地產(chǎn)市場研究、以及對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)運(yùn)營狀況了解的優(yōu)勢，在國際信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的評(píng)級(jí)指標(biāo)之上，從企業(yè)城市布局、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、土地儲(chǔ)備與城市房地產(chǎn)市場的契合度等方面對(duì)發(fā)債企業(yè)的評(píng)級(jí)結(jié)果進(jìn)行了綜合驗(yàn)證。

 

驗(yàn)證指標(biāo)體系基于以上指標(biāo)體系，我們對(duì)近一年來國際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)針對(duì)國內(nèi)房企海外發(fā)債的評(píng)級(jí)情況進(jìn)行了系統(tǒng)梳理與驗(yàn)證，以期為發(fā)債主體、機(jī)構(gòu)投資者以及債券承銷機(jī)構(gòu)提供參考。（信用評(píng)級(jí)偏低，驗(yàn)證結(jié)果以“↑”表示；信用評(píng)級(jí)偏高，驗(yàn)證結(jié)果以“↓”表示；

 

 

2012 年4 季度以來房企海外發(fā)債信用評(píng)級(jí)驗(yàn)證結(jié)果

 

隨著“穩(wěn)增長”政策效果的逐步顯現(xiàn)，宏觀經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與流動(dòng)性不斷增強(qiáng)，而城鎮(zhèn)化的穩(wěn)步推進(jìn)也為房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展提供了動(dòng)力。在持續(xù)的房地產(chǎn)調(diào)控政策影響下，2012 年房價(jià)合理回歸，全國房地產(chǎn)銷售金額與面積小幅增長，行業(yè)進(jìn)入平穩(wěn)發(fā)展階段。

 

在當(dāng)前的房地產(chǎn)市場狀況下，未來不同城市的分化將進(jìn)一步加劇。一線城市因供應(yīng)短缺，未來住宅價(jià)格上漲壓力較大；多數(shù)二線城市供需基本平衡，規(guī)模有望擴(kuò)大，價(jià)格平穩(wěn)；廣大三四線城市供應(yīng)充足但潛在需求相對(duì)較弱，部分供應(yīng)明顯超出當(dāng)?shù)匦枨蟮某鞘谢驅(qū)⒚媾R價(jià)格下行風(fēng)險(xiǎn)。但若一線城市房價(jià)反彈幅度過大，超過政府預(yù)期，或?qū)?dǎo)致調(diào)控政策的持續(xù)加碼，市場將再度步入調(diào)整。

 

根據(jù)我們的驗(yàn)證研究，中海、綠城、融創(chuàng)、佳兆業(yè)、花樣年、禹洲等企業(yè)或市場布局廣泛、土地儲(chǔ)備充足且結(jié)構(gòu)合理，或產(chǎn)品結(jié)構(gòu)完善、體系豐富、注重塑造產(chǎn)品品質(zhì)與服務(wù)，可持續(xù)發(fā)展能力較強(qiáng)，信用評(píng)級(jí)仍有上調(diào)空間。而SOHO 中國、雅居樂、方興、碧桂園、中駿置業(yè)等企業(yè)或因市場布局過于集中、布局城市發(fā)展?jié)摿Σ蛔?；又或是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一、缺乏成熟的產(chǎn)品體系，與企業(yè)現(xiàn)有的信用評(píng)級(jí)有一定距離。此外，過于龐大的土地儲(chǔ)備也對(duì)其維持現(xiàn)有信用評(píng)級(jí)水平構(gòu)成了一定壓力。對(duì)于建業(yè)、首創(chuàng)、中國奧園、明發(fā)等長期聚焦于某一固定經(jīng)濟(jì)區(qū)域，市場布局、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、土地儲(chǔ)備未有較大波動(dòng)的區(qū)域性企業(yè)，我們的驗(yàn)證結(jié)果與現(xiàn)有評(píng)級(jí)結(jié)果基本一致具體來看，中海地產(chǎn)堅(jiān)持布局一、二線城市核心區(qū)域，現(xiàn)已進(jìn)入全國4 個(gè)一線城市，23 個(gè)二線城市，且一、二線城市的土地儲(chǔ)備占總量的90%以上；此外，企業(yè)發(fā)展了中海城、中海國際社區(qū)、寰宇天下、中海紫御、中海公館等多個(gè)成熟的產(chǎn)品系列，產(chǎn)品品質(zhì)更是在業(yè)內(nèi)口碑頗佳，其中中海國際社區(qū)2012 年在濟(jì)南、蘇州等7 個(gè)城市為企業(yè)錄得150 多億銷售額。綠城中國立足于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的長三角區(qū)域，高端產(chǎn)品形象與完善的服務(wù)體系在杭州、上海等城市擁有較高的市場號(hào)召力，成長潛力充足，評(píng)級(jí)表現(xiàn)具有一定的提升空間。禹洲地產(chǎn)以廈門為中心深耕海西經(jīng)濟(jì)區(qū)，現(xiàn)已實(shí)現(xiàn)了長三角與環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)的初步布局，產(chǎn)品類型涵蓋了住宅、商業(yè)、寫字樓等多種業(yè)態(tài)，且土地儲(chǔ)備多位于企業(yè)發(fā)展較為成熟的海西經(jīng)濟(jì)區(qū)，未來可持續(xù)發(fā)展能力較強(qiáng)。此外，融創(chuàng)、佳兆業(yè)、花樣年等企業(yè)的信用等級(jí)也具備上調(diào)條件。

 

另外，從驗(yàn)證結(jié)果看，國際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)SOHO 中國、雅居樂、碧桂園、方興等企業(yè)的信用評(píng)級(jí)有所偏高，其中雅居樂市場布局較為集中，業(yè)績貢獻(xiàn)的90%以上來自于珠三角地區(qū)，企業(yè)土地儲(chǔ)備規(guī)模龐大，按照目前的消化速度，可以滿足其未來8-10 年的開發(fā)需求，過多的土地儲(chǔ)備將為企業(yè)經(jīng)營帶來壓力； SOHO 中國市場布局過于集中，截至目前企業(yè)只進(jìn)入了北京、上海兩個(gè)城市，且企業(yè)正面臨著從散售向持有出租模式轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，短期經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)加大。碧桂園目前正處于產(chǎn)品轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，中高端產(chǎn)品體系尚在建立之中，且調(diào)整后的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與現(xiàn)有市場布局契合度有所降低，對(duì)企業(yè)在信用評(píng)級(jí)方面的表現(xiàn)構(gòu)成了壓力。

 

建業(yè)地產(chǎn)將發(fā)展重點(diǎn)定位于中部地區(qū)的河南省域范圍之內(nèi)，深耕當(dāng)?shù)厥袌龆嗄?，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與土地儲(chǔ)備均較為穩(wěn)定；首創(chuàng)置地深耕北京市場多年，在環(huán)渤海區(qū)域布局較為完善，產(chǎn)品品質(zhì)市場認(rèn)可度較高，未來發(fā)展相對(duì)穩(wěn)定；經(jīng)驗(yàn)證研究，這些企業(yè)的整體表現(xiàn)與國際評(píng)級(jí)結(jié)構(gòu)給出的信用等級(jí)較為一致。

 

2013 年，我國將繼續(xù)實(shí)行積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策，整體經(jīng)濟(jì)形勢將好于前兩年，預(yù)期房地產(chǎn)企業(yè)信貸環(huán)境也將會(huì)有所好轉(zhuǎn)。但隨著房地產(chǎn)市場的逐步回暖，房企紛紛調(diào)高了業(yè)績?cè)鲩L目標(biāo)，項(xiàng)目拓展力度將快速提升，企業(yè)資金缺口仍然較大。

 

在此背景下，擁有海外融資平臺(tái)的房地產(chǎn)企業(yè)紛紛宣布了企業(yè)的海外發(fā)債計(jì)劃，1月份以來的海外發(fā)債熱情仍將持續(xù)。擬發(fā)債企業(yè)應(yīng)積極優(yōu)化市場布局與產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，不斷提升盈利能力與財(cái)務(wù)穩(wěn)健性，以可持續(xù)的發(fā)展表現(xiàn)獲得更高的信用評(píng)級(jí)，在降低債券融資成本的同時(shí)，獲得更多資本市場的資金支持。