在對(duì)“房多多”進(jìn)行嚴(yán)厲查處之外，還有必要抓緊完善戶口登記和管理辦法，堵住制度漏洞。

 

陜西神木“房姐”事件目前仍在發(fā)酵之中。“房姐”龔愛愛不僅房子多多，而且戶口多多，至今查出的4個(gè)戶口其中一個(gè)在北京。據(jù)悉，龔愛愛的北京戶口系非法辦理，已予以注銷，當(dāng)事民警被停職和禁閉。

 

一個(gè)人房子多，可能因?yàn)橛绣X，也可能涉嫌違法，但一個(gè)人戶口多，那絕對(duì)涉及違法。中國(guó)公民只能擁有一個(gè)身份證，公民身份證號(hào)碼是每個(gè)公民唯一的、終身不變的身份代碼。無(wú)論是制作假證件，還是騙領(lǐng)身份證，都屬于違法行為。當(dāng)輿論曝光龔愛愛擁有兩個(gè)戶口時(shí)，她曾解釋這是自己愚昧無(wú)知。而如今人們知道，她至少擁有4個(gè)戶口，難道這只是雙倍的愚昧無(wú)知？

 

在國(guó)內(nèi)，要偽造身份證可能容易一些，大街小巷廁所墻上都貼滿了這類廣告?？梢?jīng)過(guò)正兒八經(jīng)的程序辦理一張真的“假身份證”，卻非常難。這不僅是因?yàn)槊總€(gè)身份證信息都登記在案，可聯(lián)網(wǎng)查詢，還在于每張身份證背后牽連到一個(gè)人的戶籍信息以及社保等福利待遇。比如，只要擁有北京、上海等地戶口，其子女便可享受當(dāng)?shù)氐墓k教育，而不必像外來(lái)務(wù)工人員那樣，打破了頭都進(jìn)不去。龔愛愛同時(shí)擁有4個(gè)戶口，可見其能量不同一般。

 

讓人驚訝的是，被網(wǎng)友調(diào)侃為“房多多”事件中的諸多當(dāng)事人，竟然手中都握有多個(gè)戶口。除“房姐”有4個(gè)戶口外，鄭州“房妹”擁有兩個(gè)戶口，且一家都是兩個(gè)戶口，而剛被曝光的山西“房媳”也有兩個(gè)戶口，其中一個(gè)戶口落在北京。這不由讓人心生警惕：這些人都是靠什么手段非法取得上述身份的？如果說(shuō)這只是個(gè)別戶籍民警違法所為，明顯沒有多少說(shuō)服力。設(shè)若如此，那也表明當(dāng)前戶口登記制度存在嚴(yán)重紕漏。

 

事實(shí)上，“房多多”們擁有多個(gè)戶口的背后，恐怕依然離不開錢權(quán)交易的邏輯，同時(shí)也暴露了相關(guān)制度的多重漏洞。例如，“房妹”的父親是鄭州市某區(qū)房管局局長(zhǎng)，而“房媳”本人為運(yùn)城市紀(jì)委干部，其丈夫和公公原先分別為運(yùn)城某縣公安局局長(zhǎng)和該市財(cái)政局局長(zhǎng)。雖然至今并不清楚，這些當(dāng)事人如何獲取多個(gè)戶口，但相關(guān)調(diào)查不應(yīng)只停留于表面，而應(yīng)徹底加以追查。這其中不僅可能涉及財(cái)產(chǎn)來(lái)源問(wèn)題，還可能存在貪污受賄多種違法行為。

 

我國(guó)《身份證法》對(duì)偽造、

 

變?cè)旎蝌_領(lǐng)居民身份證等違法行為均有明文規(guī)定，對(duì)構(gòu)成犯罪的將依法追究刑事責(zé)任。為何這些當(dāng)事人（包括派出所民警）敢于冒風(fēng)險(xiǎn)辦理多個(gè)戶口？這一方面說(shuō)明其中利益誘惑巨大，另一方面或許也表明，相關(guān)制度設(shè)計(jì)仍不夠嚴(yán)密，違法成本仍不夠高。因此，在對(duì)“房多多”進(jìn)行嚴(yán)厲查處之外，還有必要抓緊完善戶口登記和管理辦法，堵住制度漏洞。

 

倘若戶口制度對(duì)“房多多”們形同虛設(shè)，人們有理由懷疑，這一漏洞也可能被其他貪腐官員所利用。