寶安地產(chǎn)持續(xù)17年造假獲利九千萬

2013年01月12日 12:05
來源:揚(yáng)子晚報
 持續(xù)17年造假、獲利9000多萬元——深圳老牌上市公司寶安地產(chǎn)(證券代碼000040)可謂是A股中的一朵奇葩。2010年12月31日,寶安地產(chǎn)“一紙公告”揭開了公司多年來財務(wù)造假的黑幕,也為受損投資者索賠提供了依據(jù)。昨天,國內(nèi)知名證券維權(quán)律師宋一欣、劉國華和厲健告訴揚(yáng)子晚報記者,他們將聯(lián)手征集受損股民,為他們維權(quán)索賠,希望符合條件的股民與他們聯(lián)系。
違規(guī)代持股票17年獲利九千萬
時間回溯至1994年9月,寶安地產(chǎn)的前身——鴻基公司將持有的“皖能電力”、“鄂武商 A”、“昆百大 A”等股票轉(zhuǎn)讓給新鴻進(jìn)、業(yè)豐工貿(mào)兩公司,令人奇怪的是,新鴻進(jìn)、業(yè)豐工貿(mào)卻未向鴻基公司實際支付購股款。之后,鴻基公司通過虛構(gòu)股票轉(zhuǎn)讓交易,經(jīng)資金運(yùn)作及賬務(wù)處理,將涉案股票轉(zhuǎn)至賬外以新鴻進(jìn)、業(yè)豐工貿(mào)的名義繼續(xù)持有。一直到2007年,經(jīng)時任鴻基公司董事局主席邱瑞亨同意,時任鴻基公司證券部經(jīng)理任國強(qiáng)私刻新鴻進(jìn)、業(yè)豐工貿(mào)公章并偽造授權(quán)文件,于2007年4月至2009年3月全部賣出,獲利86,155,059.53元,加上“皖能電力”法人股60萬元股息,合計86,755,059.53元。2008 年11月至2010年12月,上述資金連同利息合計91,709,101.14元被轉(zhuǎn)回鴻基公司。
紙終究包不住火。由于鴻基公司2007年3月19日澄清公告及2006年至2009年年度報告未如實披露其“代持股”問題。2010年12月31日,證監(jiān)會對鴻基公司、邱瑞亨、任國強(qiáng)、羅偉光下達(dá)了行政處罰決定書,分別給予處罰。
三律師欲聯(lián)手起訴為股民維權(quán)
上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所宋一欣律師認(rèn)為,因?qū)毎驳禺a(chǎn)公司虛假陳述行為被曝光,寶安地產(chǎn)股價下跌,致使投資者權(quán)益受到損失。對此,寶安地產(chǎn)公司理應(yīng)為權(quán)益受損的投資者承擔(dān)由此產(chǎn)生的虛假陳述侵權(quán)民事賠償責(zé)任。廣東奔犇律師事務(wù)所主任劉國華律師則表示,寶安地產(chǎn)從上世紀(jì)就開始作假,時間長達(dá)17年,公司獲利高達(dá)9000多萬,而行政處罰的罰款全部加起來才100多萬,且這100多萬也是要收歸國庫的,受損的股民并不能從中獲得一分錢的賠償。股民想要獲賠,只能去法院起訴。根據(jù)最高人民法院“司法解釋”,人民法院應(yīng)當(dāng)受理此案。
浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師認(rèn)為,投資者只要在1994年9月至2010年11月5日(不含該日)期間買入該股,并且在2010年11月5日及以后賣出或持續(xù)持有股票,且存在投資差額損失的,即符合起訴的條件。符合條件的股民可與他們聯(lián)系。
免責(zé)聲明:凡本站注明 “來自:XXX(非家在臨沂網(wǎng))”的新聞稿件和圖片作品,系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系本站新聞中心,郵箱:405369119@qq.com

合作媒體

  • 搜房網(wǎng)
  • 焦點(diǎn)房產(chǎn)
  • 騰訊藍(lán)房
  • 齊魯晚報
  • 魯南商報
  • 交通電臺
  • 臨沂在線
  • 山東房產(chǎn)聯(lián)盟
區(qū)域:
姓名:
手機(jī):
QQ:

家在臨沂網(wǎng)團(tuán)購報名