沿海家園總裁空缺數(shù)月 淪為國內(nèi)最差房企

2012年12月13日 15:59
來源:時代周報
作為一家1997年就在香港聯(lián)交所上市的老牌房企,沿海家園在近年卻幾乎被行業(yè)邊緣化。持續(xù)的銷售疲軟和一直不暢的流動資金風(fēng)險,成為其被人詬病的主要因素,并在去年下半年至今,數(shù)度淪為評級機構(gòu)眼中的國內(nèi)“最差”房企。
 
沿海家園的自救之路,也由此肇始。據(jù)時代周報記者了解,沿海家園已進行一系列資產(chǎn)騰挪行為以緩解財務(wù)危機,除此,公司還寄希望于品牌輸出等服務(wù)形式獲得新的利潤增長點。
 
不過截至目前,沿海家園所困擾的債務(wù)難題,并未徹底解除。12月3日,公司發(fā)布中期報告,公司一年內(nèi)所需要償還的債務(wù)仍舊高達31.7億元,而目前所有債務(wù)總額為65.15億元。就在業(yè)內(nèi)還在擔心其償債能力的同時,沿海家園卻還是在伺機增加土儲,并已出手在重慶等地拿地。
 
數(shù)次變賣家產(chǎn)求生
 
去年下半年伊始,沿海家園就一直身處輿論風(fēng)暴眼,讓其身陷囹圄的最關(guān)鍵,是一筆2012年底到期的50億港元短期債務(wù)。
 
按照沿海家園此前公布的數(shù)據(jù),截至2012年3月31日,公司一年內(nèi)到期銀行借款24.99億港元,一年內(nèi)到期其他借款25.11億港元,合計短期負債約50億港元。而彼時,沿海家園現(xiàn)金與銀行結(jié)存合計僅約25.14億港元。再加上將在今年年底或明年初到期的一些信托貸款和國內(nèi)建安貸款,沿海家園的短期債務(wù)償還能力令人生憂。
 
而銷售持續(xù)疲軟,并未為沿海家園的償債添力。沿海家園12月3日最新發(fā)布的中期報告顯示,截至2012年9月30日,沿海家園實現(xiàn)銷售收入約11.98億港元,較去年同期減少約43%。而據(jù)了解,公司目前項目均以中高端為主,定價頗高,同時產(chǎn)品以雙拼別墅居多,在限購條件下,其市場容量有限。
 
在償債危局之下,沿海家園年內(nèi)數(shù)次騰挪資產(chǎn)的行為,也被指意欲求生。
 
今年8月21日,沿海家園變賣了持有6年之久的A股上市公司豐華股份(600615,股吧),將所持有的3770萬股豐華股份,以4.524億元的總代價轉(zhuǎn)讓給隆鑫控股,錄得2.3億元收益。
 
隨后的9月29日,沿海家園以5.5億元左右的總對價,向深圳控股(00604.HK)出售其蘇州商業(yè)項目。作為回報,沿海家園將以2.15億元的總對價,向深圳控股收購惠州項目的30%股權(quán)。
 
兩次成功的資產(chǎn)出售及交換,為沿海家園換回了約7.8億元的現(xiàn)金流,不過并未徹底解除其債務(wù)危機。公司中期報告也顯示,公司一年內(nèi)所需要償還的債務(wù)仍舊高達31.7億元,而目前所有債務(wù)總額為65.15億元。
 
對此,沿海家園竭力否認自身財務(wù)狀況存在問題,其并對時代周報記者解釋稱,成立20多年來,公司沒有一筆逾期貸款,更不用說呆賬壞賬。而兩次變現(xiàn)資產(chǎn)的行為,也并不是為了回籠資金,而是緣于沿海家園內(nèi)在模式的轉(zhuǎn)型。
 
在給時代周報的書面回復(fù)中,沿海家園還提到,對于2012年集中到期的債務(wù)危機,公司早有償債計劃安排,如在上半年已歸還近30億港幣,在今年10月份,還提前歸還了上海與武漢項目貸款7億多港幣。此外,11月8日到期的1.29億美元的債券資金早已籌集完畢,融資渠道來自于境外基金。而接下來具體的現(xiàn)金流安排,因涉及公司運營,不便透露。
 
不過,在不少評級機構(gòu)看來:要實現(xiàn)清債的目標,沿海家園還將不得不通過繼續(xù)出售資產(chǎn)來募集資金。給沿海家園評級的標準普爾就指出,鑒于沿海當前的銷售狀況,要想使得資金狀況平衡,可能還是需要出售一些資產(chǎn)。標準普爾估計,沿海家園未來6至12個月的房地產(chǎn)銷售可能維持疲弱。因為在經(jīng)過資產(chǎn)出售之后,該公司的項目有限,并集中在實施限購的城市。此外,該公司明年的杠桿及現(xiàn)金流保持疲弱,融資成本高企。
 
但需注意的是,“市場的不確定性將可能對項目預(yù)測價格水平有較深的折讓,而緊縮的信用環(huán)境及房地產(chǎn)市場的挑戰(zhàn)性,也可能會拖延其出售資產(chǎn)的過程。”穆迪助理副總裁梁鎮(zhèn)邦表示。
 
管理層反復(fù)動蕩
 
“負債并不算最可怕,最怕的是管理層不穩(wěn)定。”香港某券商分析師在點評沿海家園時,對記者如是說。
 
11月27日,原沿海家園總裁王軍在其個人微博上公開表示,“因個人發(fā)展原因,已辭去沿海地產(chǎn)董事、總裁職務(wù)。”而據(jù)時代周報記者獲得的消息,早在今年9月份,王軍就向公司董事會提交了辭呈。
 
據(jù)公開資料顯示,王軍早前在中海地產(chǎn)集團公司營銷策劃中心擔任副總經(jīng)理,后任中海地產(chǎn)蘇州公司董事、副總經(jīng)理。2008年初,王軍轉(zhuǎn)投黃光裕旗下,任國美系北京鵬潤地產(chǎn)控股集團總裁。2011年初,王軍轉(zhuǎn)任沿海地產(chǎn)集團董事、總裁職務(wù)。
 
不過,在沿海家園任職區(qū)區(qū)一年多時間里,王軍就屢屢傳出辭職消息。有熟悉王軍及沿海家園的消息人士此前曾透露,王軍進入沿海家園后,曾借助自身多年地產(chǎn)公司運營經(jīng)驗制定短期發(fā)展戰(zhàn)略,但是并未得到沿海家園董事會高層首肯,這也是讓王軍萌生退意的最大原因。
 
事實上,在王軍任職沿海家園之前,該公司一直采取全國布局的發(fā)展戰(zhàn)略。從沿海家園的官網(wǎng)上可以清晰地看到,公司的的擴張版圖已延伸至北京、上海、深圳等一線城市,沈陽、武漢、大連、蘇州等二級城市,以及南昌、東莞、鞍山等三線城市均有分布。
 
這種分散布局,原本希望能夠保證收入的均衡,規(guī)避集中經(jīng)營的風(fēng)險。不過在標普分析師陸楓看來,在沿海家園運營的多個城市中,每個城市均只擁有一或兩個項目,相對于公司較小的規(guī)模而言,廣泛的地理分布對其財務(wù)和管理資源構(gòu)成壓力,導(dǎo)致執(zhí)行較差,運營效率較低。
 
“公司總裁位空缺有幾個月了,至今無新總裁人選。”沿海地產(chǎn)華南區(qū)域某位銷售負責人對記者透露稱。事實上,不僅僅是王軍,在此之前,包括沿海家園董事總裁吳欣、副總裁成實以及集團執(zhí)行總裁韋桂清等多位高層管理人員也已先后離職,其中還不乏主導(dǎo)各大區(qū)域銷售的大將。
 
在知名營銷專家于揚利看來,導(dǎo)致高管離職的因素很多,如經(jīng)濟下行、行業(yè)競爭加劇和企業(yè)發(fā)展面臨瓶頸等,但毫無疑問的是,高管尤其是核心高管的離職,對于企業(yè)的最大影響,都毫無疑問地體現(xiàn)在企業(yè)業(yè)績報告上。
 
而同策房產(chǎn)咨詢研究總監(jiān)張宏偉則對時代周報記者表示,沿海家園管理層的反復(fù)動蕩,導(dǎo)致很多重大決策或運營策略難以持續(xù)執(zhí)行,在銷售突圍層面使不上力。事實上,根據(jù)沿海家園上一財年的年報數(shù)據(jù),截至2012年3月31日,沿海家園共計錄得年收入約71.78億港元,遠低于同時出道的競爭對手幾百億元銷售規(guī)模。
 
對于高層人才的大量流失,沿海家園亦顯得不以為然。沿海家園對時代周報記者表示稱,在房地產(chǎn)行業(yè),人才流動是普遍現(xiàn)象,但22年來,沿海家園董事會核心管理層人員基本沒有發(fā)生變動,而公司在各個管理層級上均儲備大量的人才。
 
輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型尚待檢驗
 
在投資中國內(nèi)地房地產(chǎn)業(yè)20多年的時間里,沿海家園的發(fā)展并非沒有可圈可點的地方。
 
作為一家標榜自己為“未來健康住宅”細分市場領(lǐng)導(dǎo)者的開發(fā)商,沿海家園近年來著力按照“麗水佳園”、“賽洛城”和“國際中心”三類產(chǎn)品線模式打造旗下項目,并稱能夠使整個產(chǎn)品線具備異地快速復(fù)制的能力。
 
或為應(yīng)對現(xiàn)金流問題,沿海家園希望實現(xiàn)品牌輸出等輕資產(chǎn)方向的轉(zhuǎn)型。據(jù)時代周報記者了解,在今年年初的各項會議中,沿海家園就強調(diào)在2012年進行組織機構(gòu)改革,按照“輕資產(chǎn)”戰(zhàn)略,精總部,強區(qū)域,并在今年3月份正式對外進行品牌輸出。
 
按照沿海家園財務(wù)總監(jiān)夏向龍的解釋,公司開始實施輕資產(chǎn)戰(zhàn)略總體原則,就是在降低風(fēng)險的前提下擴張集團的管理規(guī)模與盈利水平。
 
但是,沿海家園的這一舉措似乎并不被業(yè)界看好。張宏偉稱,投資房地產(chǎn),需要積淀大量資金,對于沿海家園來說,以品牌輸出形式與其他企業(yè)進行合作,緩解了本身的資金壓力,也是個穩(wěn)賺的新利潤點,但最終還是要看市場認可不認可。
 
而中房信集團地產(chǎn)研究總監(jiān)薛建雄則對時代周報記者分析,目前市場上所謂開發(fā)商品牌輸出的成功案例并不多,運營模式和市場環(huán)境也尚不成熟,加之沿海家園本身的品牌知名度不夠響,產(chǎn)品力在市場中競爭優(yōu)勢也不明顯,做品牌輸出恐難以得到市場認可。
 
品牌輸出到底是虛張聲勢,還是另辟蹊徑,尚待市場檢驗。不過讓人疑惑的是,在常規(guī)概念中,開發(fā)商向輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型,即減輕對資金、土地規(guī)模的依賴,但從現(xiàn)實來看,沿海家園還是在伺機增加土儲,如公司最近就在重慶北碚花5.3億元溢價拿地。重慶容磁企業(yè)管理咨詢公司總經(jīng)理王雪松對時代周報記者介紹,沿海家園新近所獲地塊近2700元/平方米的地價,已是該區(qū)域截止目前的最高價。
 
對此沿海家園方面解釋稱,在重慶北碚拿地,就是按照公司輕資產(chǎn)戰(zhàn)略投資模式評價標準來執(zhí)行的。公司在與土地方談判的同時,已尋找投資者,力求基本做到項目一確權(quán),投資者資金就到位。目前沿海的輕資產(chǎn)戰(zhàn)略已在大連、沈陽、佛山、上海和重慶有成功落地實施的項目,廣州與珠海的項目計劃在明年實施。
免責聲明:凡本站注明 “來自:XXX(非家在臨沂網(wǎng))”的新聞稿件和圖片作品,系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系本站新聞中心,郵箱:405369119@qq.com

合作媒體

  • 搜房網(wǎng)
  • 焦點房產(chǎn)
  • 騰訊藍房
  • 齊魯晚報
  • 魯南商報
  • 交通電臺
  • 臨沂在線
  • 山東房產(chǎn)聯(lián)盟
區(qū)域:
姓名:
手機:
QQ:

家在臨沂網(wǎng)團購報名