高房價必然會使得中國的貧富差距更加擴大，同樣收入，擁有和沒有房產(chǎn)、擁有多套房產(chǎn)和僅有一套房產(chǎn)者將形成資產(chǎn)上的差異，這種差異隨著房價的提升不斷擴大，拉大社會貧富差距。

　　在投資對經(jīng)濟復蘇發(fā)揮了巨大的拉動作用后，中國經(jīng)濟是否具有充足的持續(xù)上升動力？昨日，中山大學國際商學院院長舒元教授認為，單純依靠投資對經(jīng)濟的刺激，只會加劇宏觀經(jīng)濟的失衡。

　　單純靠投資將使失衡加劇

　　國際金融危機爆發(fā)后，中國在4萬億的刺激政策作用下，經(jīng)濟迅速企穩(wěn)回升，主要經(jīng)濟數(shù)據(jù)顯示，今年經(jīng)濟完成保八的任務已經(jīng)沒有懸念。不過，舒元指出，在當下的經(jīng)濟恢復過程中，依舊主要靠固定資產(chǎn)投資拉動經(jīng)濟。

　　“目前的經(jīng)濟復蘇是基于暫時的、不穩(wěn)定的平衡。這個暫時的平衡取決于政府的行為。”舒元認為，一個短期政策的效應會逐步遞減，中長期政策見效還需要時間。

　　而避免這種失衡加劇，就需要改變中國經(jīng)濟的增長模式，大幅提高消費占G D P總額中的份額，否則，繼續(xù)保持現(xiàn)狀和僅僅依靠一些短期政策，無法實現(xiàn)經(jīng)濟穩(wěn)定和可持續(xù)的發(fā)展。

　　央企三航母上繳利潤不足一成

　　實際上，投資、出口和消費作為拉動經(jīng)濟的“三駕馬車”，在此次應對危機中，各種刺激消費政策也陸續(xù)出臺，但目前擴大內(nèi)需的成效依舊不夠明顯。對此，舒元認為，中國的消費率難以提高的根本原因，在于現(xiàn)有收入分配的不合理，而究竟能否提高，也取決于未來居民收入的增加與否。

　　舒元認為，過去近二十年的數(shù)據(jù)表明，目前的國民收入初次分配中，已經(jīng)表現(xiàn)出過度向政府部門、向大型企業(yè)傾斜的趨勢。

　　“現(xiàn)在的國有企業(yè)過多地把眼光盯在了對自己有利益的事情上，對于公共責任的承擔不足。比如，央企三大航母08年的公司年報當中，利潤超過3000億，三個企業(yè)的大股東是國家，持股比例超過70%，但是向國家交的只有200億，連10%都不到。”

　　如何解決目前收入分配中政府和大型國企盈利占據(jù)“大頭”的局面？舒元提出，應當增加政府的消費支出，發(fā)展公共服務。同時將一部分大型國有企業(yè)的盈利以紅利的形式收為國有，控制政府和企業(yè)收入的持續(xù)過快增長，使增長保持在一個合理的水平。在初次分配中增加城鄉(xiāng)居民的收入，對于以工薪階層為主的居民來說，必須加大勞動報酬在分配中所占的比重，改變目前這種資本投資賺錢多過辛勤勞動的局面。從而實現(xiàn)消費比重上升，投資勢頭減弱。

　　收入分配的結(jié)構(gòu)不合理

　　舒元表示，中國基尼系數(shù)在2006年就已經(jīng)達到了近0.5，已經(jīng)超過了0.4這一國際公認的安全警戒線。目前城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間，行業(yè)之間及不同群體之間的收入分配差距不斷擴大，財富向少數(shù)高收入者集中，而由于高收入者更多地關(guān)注投資而并非消費，真正有消費需求的低收入者卻不敢消費，也使得消費增長乏力。“最突出的結(jié)構(gòu)問題是收入分配的結(jié)構(gòu)不合理，兩極分化有逐漸加大的趨勢，在整個國民收入分配當中，資本所得的部分不斷上升，勞動收入所得不斷下降。”

　　對于社會普遍關(guān)注的房價居高不下問題，舒元認為，高房價必然會使得中國的貧富差距更加擴大，同樣收入，擁有和沒有房產(chǎn)、擁有多套房產(chǎn)和僅有一套房產(chǎn)者將形成資產(chǎn)上的差異，這種差異隨著房價的提升不斷擴大，拉大社會貧富差距。

　　他同時也認為，在現(xiàn)有財政體制下，房地產(chǎn)已經(jīng)成為地方政府財政收入的重要來源，“從一定程度上來說，地方政府和開發(fā)商的利益是一致的。”面對這種局面，怎樣實現(xiàn)地方政府以長遠眼光謀劃城市發(fā)展避免短視，舒元認為應該加以制度上的考慮。