樓市產業(yè)化激活市場需求

    房地產作為一大產業(yè)，自從若干年前剝離掉“福利房”的標簽，開始市場化運作后，就被賦予了經濟范疇中的商品屬性。商品房在市場流通中，成為人們休養(yǎng)生息的生活必需品。早期，普通人群可以通過“集資建房、自建住房、經濟適用房”等政策通道獲取居住用房，實力單位和關系“硬扎”的個人，多能解決居住問題，此階段的樓市樓價問題尚未成為社會主要矛盾。

     隨著市場化運作不斷深入，單位加薪了，個體戶多了，創(chuàng)業(yè)成功人士多了，荷包漸漸鼓起來的人們，出于對通貨膨脹及貨幣貶值擔憂的本能，加上有著儲蓄養(yǎng)老的文化傳統(tǒng)，紛紛尋找資本的保值渠道，這才發(fā)現(xiàn)，“摸著石子過河” 的中國，投資通道狹窄。

    于是，十多億人口國度里的資金，陸續(xù)進入股市和樓市，而股市的虛無縹緲和腥風血雨，又促使更多穩(wěn)健保守型資金，涌進具有“實物”特征的樓市，并形成一種“羊群效應”，人們把樓市作為保值避險的首選品種。從此，市場經濟下的樓市，其資產屬性得以光大，市場供求關系成為樓市走勢的主導力量。

    羊群效應壯大了市場需求，旺盛的需求引誘眾多開發(fā)商趨之若鶩，房地產如同舊社會的“上海灘”，成為“冒險者的樂園”，資本的逐利本性得以極致發(fā)揮，加之銀行資金的“劫貧濟富”，造就出一批批榜上有名的超級富翁。富有的資本追求“可持續(xù)”發(fā)展，推動著樓價跳躍式攀升，這個時候，資本實力似乎在左右市場，“房地產綁架經濟”的驚言開始出現(xiàn)。

    樓價高漲引發(fā)社會問題

    樓市長年淺調快升的走勢，加劇了社會的貧富懸殊。已購房者盡享房產增值的樂趣，決計改善性地購置第二套，再投資性購置第三套……算算帳，資產已超百萬，進入中產階層了。而“等等看”的未購房者，一觀望成千古恨，搖頭頓足，悔意不迭。還有那些占人口絕大多數(shù)的低薪階層、進城打工者、缺乏家庭經濟后盾支撐的80、90后，望著與日俱進的房價，嘆為觀止，無可奈何，只能充當新世紀初的“無產階級”，哪怕通過按揭，能在“印象天心”弄個迷你小戶型也就阿彌陀佛了。

    實在地說，善良的中國老百姓的忍耐力和承受力夠強的了，買不起車，可以單車代步；看不起病，自己上藥店配藥；水電漲價了，節(jié)省著用就行；豬肉漲價了，少吃一點也過得去；想炒股票，花個數(shù)千元買上幾手也能“過把癮”，這日子還算過得下去，不礙大雅。

    可是，住的房子卻不能“節(jié)省”的了，家家都要一個遮風擋雨的場所，而動輒數(shù)十、百把萬的房產支出，怎能消受得起？有報道說兩口子27年的收入才能買套房子，等于要做一輩子“房奴”。你說搞按揭，可工資收入的增長遠不抵樓價的飆升，遇到金融危機和下崗失業(yè)的話，連給銀行做長工都不成了，這日子還怎么過下去？

    由此，房地產帶來的貧富差距，已經成為活生生的現(xiàn)實問題，演變成實實在在的社會問題，房地產沾上了舉足輕重的社會屬性。

    社會問題催生樓市政治屬性

    現(xiàn)代網(wǎng)絡把民聲怨氣傳布到世界的各個角落，高漲的房價把樓市推向了風口浪尖，樓市走勢萬眾矚目，開發(fā)商成了眾矢之的。“開發(fā)商，媽媽喊你歇業(yè)回家。”對開發(fā)商，網(wǎng)民可謂恨之入骨，咬牙切齒。輿論的導向夠威夠力，有民意測評，開發(fā)商的社會地位排在了妓女之后，成為人們茶余飯后的笑談。

    可開發(fā)商也在喊冤叫苦。市場優(yōu)勝劣汰的法則讓開發(fā)商承擔著巨大開發(fā)風險，按市場規(guī)則辦事，獲取效益也是企業(yè)的本質和本能，中國城市化的進程離不開開發(fā)商，GDP的增長也要開發(fā)商來拉動，更何況，土地“招拍掛”抽取了大量利潤，成十上百項審批蓋章及各類繳稅收費成了現(xiàn)實“周剝皮”，銀行的借貸本息也不是小數(shù)，一個項目3-4年的周期攤平了開發(fā)的利潤，為何社會只對開發(fā)商耿耿于懷？百思難得其解。

    “社會”很生氣，后果很嚴重。管理部門急了，這個房價飆漲的責任可擔當不起，誰也不想背上罵名，于是有了“土地成本僅占開發(fā)成本23%”的聲明，相關收費部門也有了各種各樣的解說。越辯解越生疑，越解釋越糊涂，頓時，社會輿論風起云涌，各類專家針鋒相對，圈內圈外的，無論內行外行，都要說上兩句，房地產成為熱門話題。家事國事，房地產成了全社會的大事。

    由此，房價問題演變成社會問題，社會問題就是“眾人的問題”，管理“眾人的問題”就是政治。此時，人們已經覺察到，在具有中國特色的國度里，房地產不僅具有市場及經濟屬性，還賦有更多的政治內涵、社會責任和公共品的屬性，樓市的市場屬性受到政治屬性的規(guī)范和約束毋庸置疑。

    政治屬性主導下半年樓市走勢

    樓市走勢一旦成為政治問題，就必須拿到政治范疇中來解決。在上半年樓價超越2007年頂部之時，我們已經看到，信貸及二套首付政策開始收縮，內緊外松，少說多做，并冠以彈性十足的“微調”字眼，微調的力度隨市場而動?？梢哉f市場監(jiān)管者的調控藝術日趨成熟，較1993年起釜底抽薪式的“緊縮銀根”法靈活，更為和諧，游刃有余，防止了市場上預期的趨同和羊群效應的出現(xiàn)，避免了暴漲后暴跌的出現(xiàn)。

    業(yè)內人士分析，管理層對房地產業(yè)愛恨交加、有喜有憂。在宏觀經濟回暖的“關鍵時期”，仍需房地產業(yè)拉動內需，因此，下半年房地產在“積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策”環(huán)境下，不會遭遇全面調控，但從政治高度看問題，如果樓價走勢繼續(xù)“不聽調擺”，管理層進行局部調控和微調就不可避免。

    正常情況下， “適度”的模糊“微調”，在加重投機資金謹慎觀望心理的同時，不會抑挫剛性需求資金的入市愿望，可以維持樓市在調控中的基本平衡與穩(wěn)定，促使樓市在基本可控的通道內運行。但是在特殊環(huán)境和條件下，宏觀調控也可能力不從心，始于2004年的宏觀調控，就曾把房價調到了2007年的頂棚。

    現(xiàn)在通貨膨脹預期和貧富差距懸殊兩大問題，正在考驗管理者的調控智慧與效果。全球金融危機帶動印鈔機連軸轉，貨幣貶值漸行漸近，通貨膨脹預期下，錢少的普通人群，雖然能夠通過下半年的“績效工資”和福利改善來提高收入及信心，但杯水車薪的收入增幅仍難刺激消費。有錢的人不會再去囤積彩電冰箱，而會加碼買進房子等資產，甚至引發(fā)跟風效應，促漲房價，帶來更為嚴重的貧富差距和社會問題。

    萬一遇到如此情況怎么辦？可以預計，政策調控的力度將會隨之加大。在9月份的達沃斯年會上，總理已經發(fā)話：“ 我們要更多的關心窮人，關心社會公益事業(yè)，每個企業(yè)家身上都要流著道德的血液，用自己的實際行動維護社會的公正。”不難想象，倘若下半年的房價繼續(xù)高歌猛進，懸在房地產頭上的達克摩里斯之劍隨時可能落下。

    所以，在現(xiàn)今中國由外需向內需轉型的“關鍵時期”，還是多把握一點房地產業(yè)的政治屬性為好，多維護一點社會公平，大不了放棄一點既得利益，管理部門可以“不獲利”，房地產商和銀行可以微利，再行酒后駕車、馬路飚車完全沒有必要。先讓樓市喘喘氣，歇歇腳，盤整一會，或許能給房地產業(yè)的未來騰出生存空間和利潤空間。

    識時務者為俊杰。